Hetero ou Homo? Uma escolha sob a direção do seu livre arbítrio

Veja como somos vulneráveis, quando bebês.

Pavlov foi um psiquiatra, que depois de condicionar o reflexo de animais como cachorros, tipo luz acesa é sinal de comida e apagados a ausência dela. A criação de uma sociedade psicopata tem a possibilidade de acontecer, se o condicionamento começar quando criança.

Segundo Pavlov poderíamos transformar criancinhas no que quisermos. Bandidos, benfeitores, alienados, violentos, macriados, homoafetivos, heterossexuais, soberbos e humildes, etc. Enchemos a sua mente ainda em formação, com informações tendenciosas. Uma espécie de auto sugestão ou sugestionar o indivíduo de fora para dentro.

Esta técnica de condicionamento pode fazer alguém acreditar que é uma mulher, mesmo que o seu gênero esteja estampado em seu próprio corpo (vagina ou pênis). Deus não criou apenas nossas tendências internas (hormônios, DNA, barba etc.), mas as tornou evidentes em seu corpo.

Não há como separar o corpo da alma. A filosofia GTB passa por cima disso e impõe a sua cultura a pessoas, que nunca ouviram falar de gênero. Isto se chama formação forçada pela insistente repetição de hábitos com as quais as crianças são forçadas a ver, pegar, ler, ouvir, etc. E mudança de rumo exercendo infuência de fora para dentro, quando deveria ser ao contrário.

Um tipo de reflexo condicionado ao qual a criança é submetida enquanto vulnerável. Alguns que não tem como se defender ou escolher.

A própria Bíblia diz que a criança precisa ser ensinada no caminho em que deve andar, e o método pavloviano pode ser transformador ou destruidor, dependendo apenas das inclinações do educador.

Não deixe de assistir ao vídeo.

UbiraCrespo

https://youtu.be/YhYZJL-Ni7U

#homossexuallidade #homoafetividade #biblia #gay #LGTB

O Brasil precisa de Jesus e não sabe.

A banda podre da esquerda tem uma habilidade toda peculiar para esconder suas reais intenções atrás de eufemismos.

Por exemplo: usa a palavra meritocracia em tom pejorativo, para dizer que a direita só favorece aos donos do dinheiro em detrimento dos pobres. No entanto, manipula massas distribuindo mortadela e trocados para famintos e desempregados, lhes dá barracos e outros tipos se sub moradias, estimulando invasões ilegais de terra. Chamam isso de divisão de renda, um eufemismo.

A esquerda apenas ajuda as pessoas a permanecerem no mesmo lugar onde sempre estiveram. Continuam analfabetos, sem profissão e sem outra saída, a não ser a eterna dependência do governo. Paternalismo recebe o nome de divisão de renda.

Temos de admitir, que tanto a direita quanto a esquerda têm a sua banda podre e ambas devem ser eliminadas da sociedade.

A banda pura da direita e a social democracia, entendem que devemos dar a todos o mesmo tipo de acesso ao crescimento pessoal, escolar, moral e profissional. Isto seria o mesmo que ensinar a pescar e colocá-los em mares onde há peixe. Fazendo com que mereçam tudo isso.

O Brasil precisa de Jesus, mas o rejeita com insistência. As consequências do nosso afastamento de Deus são claras, onde mais queremos parar?

As bandas podres da direita e da esquerda têm governado o país durante anos e nos deixaram entregues ao cáos.

UbiraCrespo

O que aconteceu com Israel pode ocorrer com a Igreja

“Sucedeu que, no nono ano do reinado de Zedequias, aos dez dias do décimo mês, Nabucodonosor, rei da Babilônia, veio contra Jerusalém, ele e todo o seu exército, e se acamparam contra ela, e levantaram contra ela tranqueiras em redor. A cidade ficou sitiada até ao undécimo ano do rei Zedequias. Aos nove dias do quarto mês, quando a cidade se via apertada da fome, e não havia pão para o povo da terra, então, a cidade foi arrombada, e todos os homens de guerra fugiram de noite pelo caminho da porta que está entre os dois muros perto do jardim do rei, a despeito de os caldeus se acharem contra a cidade em redor"
‭(2Reis‬ ‭25:1-4‬).

O Reino de Judá estava moribundo e ao invés de procurar amparo em Nabucodonosor, rei da Babilônia, que se mostrava condescendente com seus aliados, resolveu enfrentar o monarca mais poderoso da Terra. Ganhou como pagamento da sua insensatez um ataque definitivo contra #Jerusalém e como bônus, um cativeiro, que foi construído em etapas, culminando por volta de 536 a 538 aC. O cerco a Jerusalém, teve seu iniciou um pouco antes disse, mas o Egito resolveu atacar Nabucodonosor (LeitComp Jeremias 37.5) " “Jeremias andava livremente entre o povo, porque ainda o não haviam encarcerado. O exército de Faraó saíra do Egito; e, quando os caldeus, que sitiavam Jerusalém, ouviram esta notícia, retiraram-se dela.” (Jeremias‬ ‭37:4-5‬).

Isto interrompeu, por pouco tempo o cerco de Jerusalém, pois não precisou de muito tempo para derrotar os egípcios. Zedequias foi torturado e deportado para a #Babilônia, onde morreu (LeitComp Jeremias 52.11).

Zedequias reinou por onze anos (LeitComp 2Reis 24.18). Poderia ser mais, caso não se rebeladasse (LeitComp 2Reis 24.20), ignorando o conselho de Jeremias, que previu a destruição da cidade. O rei prendeu aquele que lhe dera o bom Conselho e manteve soltos e influentes os seus maus conselheiros (LeitComp 34.1-7; 32.1-16). Esqueceram de que Israel abandonou seu protetor. Entendeu, que ao prever a destruição de Judá, Jeremias demonstrasse #antissemitismo. Assim terminou a história de Israel e o mesmo ocorrerá com a Igreja, caso continue neste atual desvio.

Os verdadeiros profetas da atualidade prevêem uma calamidade idêntica para a Igreja, que separará, definitivamente, o joio do trigo. A faxina na Igreja será grande e o #Anticristo, inconscientemente, será o agente de Deus nesta faxina, assim como o foi #Nabucodonosor.

Ubirajara Crespo

Visão correta de si mesmo

▶️ O político, com poucas e honrosas excessões, é por definição desonesto nos seus julgamentos e discursos. Os mais ladinos, entre eles, sabem esconder os rastros de seus crimes.

Se o Bolsonaro for eleito e falhar, e a esquerda fará tudo para que ele falhe, o país cairá. No entanto, acredito, que se acertar, estaremos livres da esquerda por um bom tempo. O militarismo é um regime opressivo, sim, mas o comunismo é assassino e deixou muito mais sangue atrás de si do que qualquer outro regime.
Bolsonaro cometeu muitos erros, durante seus longos mandatos, mas quem não os cometeu, que jogue a primeira pedra.

A maioria daqueles que se preocuparam  em investigar as pedrinhas do Bolsonaro, já jogaram pedreiras inteiras para o ar.

Comparado aos erros dos demais candidatos, os erros do Bolsonaro, mais se parecem com uma arte de infantil. Temos entre os outros candidatos, a banda mais podre, tanto da esquerda como da direita.

Eu vou votar nele porque não existe uma opção melhor. Até mesmo o rapaz, que se diz cristão não tem o mínimo preparo para dirigir uma nação. De bom, tenho a dizer, que é corajoso e excelente pregador. "Glória a Deus". É preciso fazer mais do que ler a Bíblia, ser honesto, bem intencionado e subir no monte para orar.
Nunca tentei inventar a cura do câncer, embora tenha orado por alguns, que ficaram curadas desta doença, mas orar, pregar, aconselhar e dar aulas é tudo o que sei fazer.

Preciso ter uma visão correta de mim mesmo, saber até onde posso ir, me preparar com conhecimento e prática da função que almejo. Nem sequer olhei para dentro de um microscópio.

O que eu faço, eu faço bem, mas devo me manter no meu limite.

Refresque sua memória com estas fotos tiradas no Paredão e na China.

UbiraCrespo

Discurso inflamado para angariar seguidores

Tenho um amigo de muitos anos, que conheci como idealista e puro em seus propósito. E não havia sinal de maldade nem vingança nele. Era o alvo ideal a ser cobiçado por partidos políticos reacionários. O discurso do PT é bonito e atrai. Igualdade social, justiça, camaradagem, apoio mútuo, distribuição de renda. Isso é fascinante.

É uma organização, que cultiva simpatias usando fórmulas emocionais e um discurso bonito, que não foi colocado em prática por nenhum governo de esquerda implantado neste planeta sendo que aqui, tiveram 4 gestões desastrosas em nosso país. Criaram o caos social, pois não tinham pessoas honestamente comprometidas com o seu discurso. O povo ganhou migalhas e os dirigentes do partido ficaram com os palácios e suas mordomias. Como acontece em todos os países comunistas, que ainda restaram.
A China pode se tornar uma exceção, se parar de esplorar a mão de obra barata para produzir enriquecimento nacional.
Enriquecimento e fortalecimento da nação e do partido único a preço Altíssimo, que é o esmagamento do cidadão e o bem bom dos dirigentes. Alguns dos dirigentes do antigo partido comunista russo estão entre os homens mais ricos do planeta.

Não somos nós que devemos viver para o enriquecimento de uma nação inútil para seus cidadãos. Devemos trabalhar para montar uma nação que existe para servir o seu povo.

É claro, que cooperaremos com a nação se percebermos que nosso serviço não nos prejudica, não somos explorados, mas nós retribui com saúde, emprego, educação e itens que melhore nossa qualidade de vida.

Nos palanques do PT, muito se fala disso, mas nos 4 mandatos que eles tiveram, distribuiram pão com mortadela, mantiveram as pessoas debaixo de uma pobreza sustentada e com esmolas. Não as profissionalizaram nem fizeram com que subissem de patamar. Continuaram lá em baixo e ainda tiveram a coragem de classificar quem ganha bolsa família, como pessoas que subiram para a classe média. Este partido é simplesmente nojento.

Os serviços citados acima, só pioraram (saúde, educação, profissionalização, emprego, etc).

Os petistas dirão que foram eles que construíram esta calamidade, mas nós estamos aqui e vimos tudo. Aqueles cuja emoção é estimulada mediante discursos bonitos e, têm a sua capacidade de discernimento embotada.

É o mesmo tipo de discurso que fez o povo preferir soltar Barrabás e crucificar Jesus.

Não precisamos mudar de partido, precisamos mudar o nosso coração. O coração do homem não mudará jamais, pois repete os mesmos erros do passado, a menos que Jesus imponha seu Reino à força.

Ubirajara Crespo

Sola Gratia. 500 anos da Reforma Protestante

Sola Gratia. Esta declaração é uma das 95 teses colocadas por Lutero na porta de uma catedral. Com isto deu início a um movimento rigoroso ao qual chamamos de Reforma Protestante. Em 31/102017, comemora-se 500 anos da Reforma.

O homem é livre para escolher qualquer ideologia e comportamento que bem entender.

Até aqui todos gostam de chegar e gostam, que foram mais além, chegando ao ponto de tentarem se convencer de que não podem ser responsabilizados pelas escolhas erradas. Entendem mesmo, que não existem escolhas erradas, pois entendem que não há normas absolutas, do tipo que se aplica a todas as pessoas, em todos os lugares e em todas as ocasiões. Tudo é relativo.

A Igreja que se tornou defensora de um tipo de cristianismo inventado por ela mesma, entendendo que o homem pode salvar a si mesmo. Para tanto, precisa se esforçar para ser bom e cumprir os rituais desta Igreja. Pelágio, que viveu entre meados dos anos 300 e 400 dC, um dos pensadores desta Igreja. Entendia ele, que o pecado de Adão não era passado adiante, e que cada era responsável para decidir se deveria ou não, praticá-lo.

Sola Gratia era a tese de Lutero, que se contrapunha ao ensino de Pelágio. O homem pecador por natureza, não pode salvar a si mesmo. Só pela graça e não por méritos próprios, ou pelas obras), poderá ser salvo.

Seu argumento pode ser resumido em uma frase: Não somos pecadores porque pecamos, mas pecamos porque somos pecadores.

A única forma de alcançar a salvação é crucificar o velhos homem e transformá-lo em uma nova criatura. Isto é equivalente a enterrar a sua natureza pecadora e passar a viver como redimido.

Não transformamos uma mangueira em jaqueira, costurando jacas em seus galhos, mas mudando a natureza enraizada nela.

Jesus nos convida para crucificaramos o velho homem na sua Cruz e ressuscitarmos com Cristo para uma nova vida.

Efésios 2: 8. Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem das obras, para que ninguém se glorie.

A soteriologia não tem de progredir, mas voltar ao princípio. Jesus morreu em meu lugar e eu fui atraído por ele na sua morte e ressurreição.

Ubirajara Crespo

Veja o hino de Lutero em versão moderna. Clique no Link

https://youtu.be/JYOGKVZ7ltU

Não foi Bulling

Coloco aqui mais uma teoria sobre a tragédia, que vem sendo anunciada como resultado de Bulling. Ainda é cedo para chegar a uma conclusão definitiva, mas devemos avaliar para a situação por vários ângulos.
É possível aprender a violência em casa? Sim, é claro, mas também é em casa, que desarmamos a alma de nossas crianças. A omissão paterna pode ser um grande incentivo para construir vidas capazes de destruir sonhos com um revólver, com atitudes como desprezo, indiferença, Bulling e violência doméstica.
Já tem gente demais tentando destruir uma idéia de família instituída por Deus, quando é exatamente nela, que está a solução. Na escola as pessoas se matam, talvez porque em casa elas se detestam. Bora reconstruir o amor.
Já passamos da hora de repensar a vida é de construir novos rumos. Talvez não estejamos dispostos a recomeçar, mas se não o fizermos, a coisa só piorará. Precisamos da força do alto, para remar contra esta maré. Esta força só a recebe quem a busca.

Ubirajara Crespo

.....

Por Jordan Campos
Sim, um adolescente matou dois colegas de escola com uma arma de fogo. Sim, pessoas desinformadas e com a ajuda da mídia espalham que o bullying foi o motivo. Não, não foi este o motivo. E vou aqui explicar um pouco sobre tudo isto.
Sou pai de quatro filhos, psicoterapeuta clínico de crianças, jovens e adultos e discordo completamente da “desculpa esfarrapada” desta pseudo-versão dos fatos. Bullying é o resultado de um abuso persistente na forma de violência física ou psicológica a uma outra pessoa. Bullying não é a piada sem graça, a ofensa solta ou uma provocação por conta do odor resultante da falta de desodorante por quatro dias, que foi exatamente o “caso” do adolescente que matou seus colegas. O motivo pelo qual o jovem assassinou seus colegas é um conjunto de fatores na formação de sua personalidade sob responsabilidade de seus pais.
O GATILHO que deu o start em seu plano de matar pode ter surgido da provocação de seus colegas, sim. Foi uma reação desmedida, autoritária, perversa e calculada a um conflito em que ele se viu inserido. A falta de preparo emocional e educacional deste jovem para lidar com frustrações é o ponto alto deste simples quebra-cabeças. Quando somos colocados frente a um conflito, ou o enfrentamos, ou fugimos ou paralisamos. As vítimas de bullying costumam paralisar e passam anos no gerúndio do próprio verbo que identifica este problema. Bullying é uma ressaca, um trauma no gerúndio, que vai minando as forças, destruindo a autoestima e a identidade frágil de suas vítimas.
No caso do adolescente em questão ele não teve tempo de ser vítima de bullying, ele simplesmente enfrentou a provocação de ser chamado de fedorento com base em sua formação de personalidade, filosofia de vida, exemplos e criação, reagindo. Colegas de sala disseram que ele era adorador do nazismo, cultuava coisas satânicas e quando provocado dizia que seus pais, que são policiais, iriam matar os provocadores se ele pedisse!!!! BINGO!!!!
NÃO FOI BULLYING - Por mais espantoso que possa ser, desculpem mídia e pseudo-sábios filósofos contemporâneos - o garoto matou porque tinha na sua formação de personalidade uma espécie de autorização para fazer! A identidade deste jovem de 14 anos estava formada em um alicerce que permitia isso. Ele provavelmente iria fazer isso logo logo... Na escola, com o vizinho, na briga de trânsito ou com a namorada que terminasse com ele, e isso nada tem a ver com Bullying. A provocação foi apenas o motivo para “fazer o que já se era.”
Agora, falando do Bullying, digo sem pestanejar que o maior culpado pela sedimentação do bullying e suas prováveis repercussões não são os coleguinhas “maldosos”, e sim a FAMÍLIA de quem sofre este tipo de ação. Se quem sofresse bullying fosse um potencial assassino a humanidade estava extinta. Mata-se muito por traições, brigas de trânsito, desavenças de trabalho, machismo, homofobia... Mas não por Bullying. Do contrário - é muito mais provável um suicídio, depressão, implosão.
O que faz com que alguém resista ou não a uma ação que pode virar bullying? Simples – a capacidade do jovem em lidar com frustrações e aprender a enfrentar seus problemas e conflitos. Esta é a maior prevenção ao bullying – aprender a vencer frustrações se submetendo a elas de forma sadia e com orientação. Aprender a respeitar os pais e a vida. Ter lições diárias de cidadania, direitos humanos - mas o mais importante - passar por frustrações e ter apoio dos pais, sem lamentar e encontrar culpados e sim crescer forte entendendo que neste mundo não podemos ter o controle das coisas.
Pais, ensinem seus filhos a respeitarem vocês e aos outros. Sei que muitos de vocês estão cheio de carências, desesperados em relações funcionais fúteis, e projetando em seus filhos o amor que não tiveram de quem acham que deveriam ter. Negligenciam assim o respeito e querem ser amados - isso contribui para fazer jovens fracos, deprimidos, ansiosos, confusos e vítimas fáceis para o bullying. Lembrem-se: só se ama e se valoriza o que se aprende a respeitar!
Obs 01: Este texto foi feito com base em informações disponíveis na imprensa e pela polícia até então. Não é um exame, avaliação ou diagnóstico psicoterapeutico, e sim considerações em tese, de cunho geral de muitos anos atendendo jovens como profissional do comportamento.
Obs 02: Ofensas pessoais serão excluídas e bloqueadas.
Aditivo colocado por mim às 20:37:
Acabei de assistir ao Fantástico e a mídia começou a perceber o que eu disse no texto acima, e agora com bastante cautela perguntam sem afirmar “será que foi bullying?”. Eles entrevistaram o psiquiatra do caso, o delegado, a diretora e uma mãe que perdeu o filho. Observem as respostas:
O psiquiatra do caso disse: “o que causou o ato foi um conjunto de fatores pré-existentes que fizeram uma panela de pressão onde as provocações ou bullying foi apenas a gota d’água fazendo com que ele tenha explodido”.
A diretora da escola ao ser também perguntada sobre o possível bullying, que é uma ocorrência grave e contínua, disse que “não, nunca foi relatado isso” - e eu soube que a escola é excelente da condução pedagógica.
A mãe de um dos adolescentes mortos também ao ser perguntada disse que não acredita que tenha sido bullying, e que nem escola nem seu filho haviam mencionado nada sobre isto.
Apenas o delegado, com base no que ouviu do adolescente sustenta que ele afirma ter matado por bullying. Óbvio! A tese da defesa vai ser esta - é a única que pode atenuar a coisa tanto para o garoto como para seus pais.
Ou seja, o texto que produzi, sem ter contato direto com a situação, parece em total coerência com a verdade acontecida. E alguns leigos ou de má fé quiseram apontar que eu minimizei o bullying. Não, bullying é algo sério, mas não neste caso! Vamos juntos!
Boa noite!
.......
#bulling #famíliaCristã

Prepare-se para viver sua melhor idade

Fonte: GloboEsporte

Fazer exercício aeróbico e fortalecimento muscular traz mais benefícios aos idosos

Estudo mostra como essa combinação proporciona a melhor estratégia de proteção contra o mal do envelhecimento de hábitos sedentários, a perda de músculo (sarcopenia) e massa óssea (osteopenia).

No último domingo foi comemorado no Brasil o Dia do Idoso. Sendo assim, abordaremos os benefícios, agora, para o idoso obeso (com mais de 65 anos), que utiliza um circuito combinando exercícios, como as corridas, a natação ou o ciclismo (exercícios aeróbicos) associado aos resistidos (de fortalecimento muscular).

As combinações dos dois tipos de exercícios resultaram em reduções de 9% no peso corporal ao final de seis meses de acompanhamento, e trouxe também uma capacidade aeróbica melhorada. Essa combinação proporcionou a melhor estratégia de proteção contra o mal comum do envelhecimento de hábitos sedentários, a perda de músculo (sarcopenia) e de massa óssea (osteopenia).

A preocupação de que a perda de peso poderia torná-los ainda mais frágeis, porque os ossos e músculos diminuiriam no emagrecimento, foram infundadas. Essas descobertas foram de grande significado nos Estados Unidos, porque um terço dos adultos mais velhos é obeso, com todos os riscos para a saúde advindos desse excesso de peso.

O total de 160 voluntários com um índice de massa corporal de 30 ou mais e nenhum histórico de exercícios regulares foram matriculados no estudo. Os voluntários que participaram de sessões de treinamento, só aeróbico ou apenas fortalecimento muscular de 60 minutos três vezes por semana durante seis meses, mostraram aumentos de desempenho de 14%. Os outros voluntários que receberam a associação de treinamento aeróbico e de força em sessões conjuntas mais longas de 75 a 90 minutos mostraram uma melhoria de 21%.

Uma pergunta ainda precisa ser respondida, se os resultados se manterão por anos, isto porque a pesquisa durou seis meses. Outras pesquisas com 252 idosos esportistas acima dos 70 anos, que fizemos nos últimos anos no Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia - SP, esse binômio de exercícios aeróbicos e fortalecimento muscular, acrescido do treinamento de equilíbrio, mostrou uma mudança na evolução ruim do rápido envelhecimento, para um envelhecimento mais lento e saudável.

Fato que, por mais incrível que possa parecer, foi detalhadamente descrito pelo Pai da Medicina, Hipócrates nos seus famosos “Aforismas” (500 anos A.C). Fica a nossa opinião de que, sem dúvida, idosos ativos, obesos ou não, muito se beneficiam com exercícios físicos regulares mistos.

Nabi Ghorayeb

A Moralidade lavada por sabão em pó e sustentada, teoricamente pelo existencialismo

Até fábrica de sabão resolveu usar o seu produto para lavar nossas memórias. Ai invés de lavar roupa suja colabora com a destruição de nossas memórias, apagando regras, rumos e instituições.

Parece haver uma mente controladora por detrás deste tipo de tentativa.
Sua missão é transformar a nossa sociedade em uma folha em branco na qual todo mundo poderá escrever o que bem entender.

A ausência de regras, limites e direçoes funciona como o trânsito de uma megalopole sem leis, faixas de pedestres, orientação e qualquer outro tipo de regra. Se der na telha atropelar uma velhinha, para que freiar? Não há multas nem punições para quem quebrar regras, mas sim para quem as segue.

Em uma cidade assim, os motoristas são dirigidos por instintos, prazeres e direçoes que cada um deles pode fabricar.

Neste tipo de sociedade as instituições servirão apenas para garantir o direito do cidadão de construir suas próprias leis. Será um novo paraíso construído pelo existencialismo.

É claro, que nesta sociedade, não há lugar para Deus, para verdades absolutas nem para o próximo. Ora, o próximo é exatamente aquele que ocupa, logo abaixo de Deus, o primeiro lugar nos dez mandamentos da lei de Deus.

Amarás a Deus acima de tudo e ao próximo como a ti mesmo.

Neste mundo será muito difícil a nossa sobrevivência, ainda bem que Jesus prometeu nos tirar daqui e nos levar para o mundo que ele está preparando para ser a nossa morada eterna.

Lá, sim, não haverá regras, pois onde o amor é a disposição dominante, não existe necessidade de regras.

#mandamentos #PalavradeDeus #arrebatamento #anticristo

https://youtu.be/CKqCidMktkY

A última carta de Marcelo Rezende

BEM INFORMADO

EMOCIONANTE! CHORANDO MUITO, ESPOSA LEU A ÚLTIMA MENSAGEM DE MARCELO REZENDE PARA O BRASIL

Olá, Aqui quem fala é Marcelo Luiz Rezende Fernandes, sou conhecido em todo o Brasil pelo meu jeito de repórter durão na TV. 

Como muitos sabem, nos últimos meses descobri que tinha um câncer, a batalha é dura, sei que Deus tem um plano em minha vida, sei que meu tempo nesse plano de vida está chegando ao fim, mas quero deixar algumas palavras e espero que vocês leiam e reflitam. 

MARCELO REZENDE: 16 de Julho de 2017 (Dois meses antes de sua morte) 

"O caráter e a inteligência podem impressionar as pessoas, mas é o amor que damos a alguém que nos faz brilhantes e inesquecíveis em sua vida… Porque o amor torna as pessoas indispensáveis. Assim, se você quiser acender um sorriso, iluminar um coração ou acordar a esperança em alguém precisa se lembrar de uma coisa: as pessoas se alegram com sua inteligência, apreciam o seu caráter, mas precisam mesmo é do seu amor"

"Aprenda a gostar, mas gostar mesmo, das coisas que deve fazer e das pessoas que estão em sua volta. Em pouco tempo descobrirá que a vida é muito boa e que você é uma pessoa querida por todos".

"Jamais adie uma boa ação que possa fazer agora, porque a morte não escolhe segundo o que você fez ou deixou de fazer. A morte não espera por ninguém e nem por nada. Ela não tem inimigos e nem amigos"

Continuem acreditando em Deus pois ele é o único e verdadeiro caminho.

MARCELO LUIZ REZENDE FERNANDES 1951 / 2017

 By Bem Informado

Homossexualidade deve ser tratada como doença? Leia e decida por si mesmo.

Homossexualidade é doença ou não é?

A homossexualidade pode ser uma doença, assim como ocorre com outros costumes fora do nosso controle. O mesmo ocorre com a bebida, o fumo, a vontade de fazer sexo não consensual ou consensual. A lista de costumes que nos dominam se tornou imensa e cresce a cada dia.

Devemos admitir, que a homossexualidade pode ser uma escolha consciente, mas não significa que seja acertada. Em muitas pessoas ela pesa, machuca, deprime e desclassifica. Não importa o motivo, mas se machuca, deve ser tratada. Dor é sinal de doença. Não dá para editar normas gerais nestas áreas mais pessoais. Pode ser, que a doença seja a absoluta falta de projetos morais. Ora, a imoralidade, que não se importa com os sentimentos alheios, também é uma doença. Um rebanho sem rédeas pode estourar e causar grande destruição. O homem sem limites para satisfazer a sua vontade poderá se sentir para distribuir coices quando bem entender, na direção em que achar interessante.

Justificar modernidade para nossas escolhas morais pode ser uma forma muito perigosa de ver a vida. A moda, a sociedade, os costumes, os impulsos e o egoísmo não devem governar a vida em sociedade. Correríamos o risco de virulizar nossos impulsos mais baixos. A liberdade sem censura pode se tornar desrespeitosa. Uma sociedade pluralista deve formular leis que garantam a liberdade de todos, inclusive a livre escolha.
Leis são feitas para proteger os cidadãos dos impulsos, que afetam a liberdade de escolha dos outros.
Se continuarmos caminhando por aí, logo teremos entidades de direitos humanos defendendo o prazer de matar, de roubar e de destruir propriedade alheia. Leis existem porque existem limites para o som alto, para a agressividade, para a indiferença e para o ódio. A censura limita e deve ser imposta para crentes e descrentes, para homo e héteros. O simples fato de eu ser hétero, não significa que eu tenha o direito de tirar a roupa e manter relações sexuais em um banco de Shopping em horário de grande movimento.

Sim para a liberdade com medo, pois o ser humano é depravado na sua essência. Sua queda do paraíso foi vertiginosa, se aprofunda e seus desígnios são cada vez mais perversos.

Quer ser hétero ou homo, faça com que isto seja um problema somente seu. Não imponha a sua ideologia assim como eu escolhi seguir a Cristo, mas sem empurrar a minha fé pela sua garganta abaixo. Apenas o convido para conhecer esta pessoa maravilhosa, que é Jesus. Imposições não fazem parte da fé cristã.

o juiz, que tentou deixar nas mãos do psicólogo, a decisão de tratar ou não a homossexualidade, deu a ele a libeerdade para decidir como deve abordar o paciente, que chega até ele, para saber o que deve ser feito com as suas inclinações. Uma lei feita no atacado, não deve ser aplicada a todos. Cada caso e um caso. Tá doendo, então é doença. O juiz não proibiu a ninguem de tratar a homossexualidade como algo normal.

Até onde podemos conviver com a homossexualidade

✨ Apoiar ou não a ideologia do gênero é algo a ser decidido pela família e não pelo governo. Jamais permiti que o governo se metesse nas escolhas morais de minha família, nem que exercesse influência sobre os chamados dogmas da fé Cristã.

Meus filhos cresceram emocionalmente saudáveis, são pessoas profissionalmente realizadas, bem casados e têm toda a liberdade para escolher a fé que ensinam aos seus próprios filhos. Escolheram a mesma fé que professo e decidiram transmití-la aos seus filhos. Por isso dou graças a Deus.

Fora das minhas das portas apoio a constituição brasileira permite que a decisão de apoiar ou não a ideologia do gênero seja feita por cada cidadão. É uma forma de nos proteger de uma moral coletiva capaz de formar uma raça de robôs programados e condicionados para seguir instruções únicas, que servem apenas para polarizar a população e criar revoltas sociais agudas.

Já o cristianismo não permite que seus seguidores discriminem seus concidadãos por causa de suas escolhas morais, mas deixa claro, que a prática do homossexualismo não é compatível com a fé cristã. Aceita isso quem quer e se não aceitar, também não pode ser discriminado por causa disso.

Por qual motivo o governo tenta destruir a moral que eu ensino dentro da minha casa? Acredito, que deveria incentivar a tolerância mútua de ambos os lados (homo e heterossexuais), e não jogar um contra o outro. Creio que a religião não deve interferir no Estado nem o Estado deve interferir na religião.

Não devemos polarizar as massas e dividi-las em classes? É isto que o governo faz ao impor suas supostas razões. Vamos criar leis que incentivam a tolerância e não que incentivem a intolerância.

O homossexuais é um claro desvirtuamento da moral cristã, uma forma utilizada pelo diabo, para descaracterizar o ser humano. É uma tentativa de desviar o ser humano do projeto original do seu Criador. É o ser humano recriando a si mesmo, deixando de ser homem ou mulher para assumir posturas e gostos que não se assentam na sabedoria de Deus que ao criá-lo disse: homem e mulher os criou. Foi exatamente a construção destes dois gêneros, que garantiu a procriação e perpetuação da raça humana. Estamos no fim da era em que o ser humano rejeita a sua humanidade e assume uma identidade neutra.

UbiraCrespo

#homoafetividade

Namoro ou Amizade?

Quem procura, desesperadamente, pescar justificas interlineares, acha. Grupos religiosos interessados em justificar suas posições, tentam forçar o texto a dizer, que o amor existente entre Rute e Noemi, Davi e Jonatas, Jesus e João constituem uma indicação de homo afetividade.

▶ Rute 1.15. Pelo que disse Noêmi: Eis que tua concunhada voltou para o seu povo e para os seus deuses; volta também tu após a tua concunhada. 16. Respondeu, porém, Rute: Não me insistes a que te abandone e deixe de seguir-te. Porque aonde quer que tu fores, irei eu; e onde quer que pousares, ali pousarei eu; o teu povo será o meu povo, o teu Deus será o meu Deus.

Deixe o texto falar por si próprio, sem lhe impor, palavras ou conotações, que não estão claras no texto. Rute e Noemi demonstram que o amor entre pessoas do mesmo sexo existe, e deve continuar existindo, mas não estimulam o cultivo do desejo sexual entre eles. É preciso levar em conta, que este texto tem valor narrativo e não normativo. As insistentes tentativas de pescar de heresias em águas povoadas por textos narrativos, não costuma fornecer material consistente. É como jogar o anzol em águas rasas, e depois de fisgar um sapato no mar, deduzir que é uma nova espécie de peixe.

Uma interpretação alegórica está sempre sujeita a manipulações tendenciosas, influenciadas pela necessidade de justificar nosso comportamento. Quem se atira nestas águas poderá afundar sua mente em rodamoinhos capazes de afundar suas vítimas em regiões abissais. Para apaziguar nossa consciência terá de usar a imaginação para adaptar a Bíblia ao seu comportamento. Alguns teólogos tentam tirar da Bíblia, declarações que, segundo eles, deveriam estar lá. As chaves iterpretativas usadas por esta escola, foram construídas em oficinas existencialistas e froidianas, onde sonhos viram realidade.

Deixe a Bíblia falar, sem lhe impor suas tendências pessoais e a necessidade de aliviar a sua consciência de algum pecado. Isto é difícil de fazer, mas pode se transformar em um processo de libertação de si mesmo que exija algum desapego.
.........
▶ Rute 1.16. ... aonde quer que fores, irei eu e, onde quer que pousares,ali pousarei eu; o teu povo é o meu povo, o teu Deus é o meu Deus.

Esta é uma declaração feita por Rute à sua sogra, que tem sido aplicada ao relacionamento conjugal. O nível de compromisso, entre amigos, pode até alcançar alguns parâmetros semelhantes aos de um casamento, mas sem chegar ao ponto de serem uma só vida e carne. O casamento de Rute com um dos filhos de Noemi, trouxe para a vida dela, não apenas as alegrias da família, mas também as suas tragédias. A vida conjugal divide alegrias e tristezas, saúde e doença, o investimento é total. O compromisso gera uma predisposição para o acerto, enquanto sua falta produz predisposição para a separação.

Não se começa uma viagem se o roteiro não estiver bem definido. O que começa mal, termina mal. A casa cai quando construída sobre bases gelatinosas. Quem deseja acertar, não tem como errar. Devemos estar dispostos a qualquer tipo de sacrifício para que todos os ajustamentos necessários aconteçam.

É sempre mais cômodo desistir e recomeçar com outra pessoa, em outra casa e em outra cidade. Não adianta fazermos mudanças exteriores drásticas antes de processarmos mudanças interiores radicais. Fatalmente, veremos os mesmos problemas acontecerem novamente com outra pessoa, em outra casa e em outra cidade.

Não resolvemos nossos problemas de foro íntimo trocando de cônjuge. A fuga não é a solução. Não se resolve uma dificuldade de relacionamento fazendo de conta que ela não existe, mas enfrentando-a. Nossa tendência é transferir a culpa de nossos problemas de relacionamento para o outro. Dificilmente, assumimos a parte que nos cabe.

Ubirajara Crespo

As inclinações da sua carne expõem sua natureza interior

Apocalipse 21.1. E vi um novo céu e uma nova terra. Porque já se foram o primeiro céu e a primeira terra, e o mar já não existe.

O Céu e a Terra atuais, assim como o novo Céu e Terra, ainda a serem criados, não são a obra prima de Deus, esta posição pertence ao homem e ao estilo de vida que imprimem ao planeta. Estes tem o objetivo de servirem de palco para as ações do homem abaixo do Sol
.
Gosto do uso do verbo ser na descrição do Ser humano, cuja existência é um estado permanente. Ele é, e ser é muito mais do que estar. Deus se apresentou à Moisés, usando este mesmo verbo. "Eu Sou aquele que é", a essência de todo aquele que não é aquilo. Ele nos criou para sermos e nem tento para termos.

- E vi a santa cidade, a nova Jerusalém, que descia do céu da parte de Deus, adereçada como uma noiva ataviada para o seu noivo. Deus é transcendente, está na criação, mas não como parte dela, pois a criação, com exceção do ser humano, não é, apenas está ali. Caiu por causa da nossa queda e será redimida mediante a nossa redenção final.

Deus é dono de tudo, mas não o fez para-a o seu uso exclusivo. Permitiu a tomada da Terra por um ser, que por causa da Queda, mostrou incompetente, até mesmo para governar a si mesmo, seu lar e sua seus pensamentos. Se esta história terminasse nisso, menos mal do que está, pois acabamos entregando esta gerência nas mãos de quem deseja nos destruir.

Não dá para entender o motivo pelo qual os humanos investem tanto em ter, mesmo que para isto tenham de abaixar o nível daquilo que são. Chegou a hora de virar um jogo que já está nos acréscimos e garantir a classificação para uma final que nos devolverá a TAÇA SER. "ouvi uma grande voz, vinda do trono, que dizia: Eis que o tabernáculo de Deus está com os homens, pois com eles habitará, e eles serão o seu povo, e Deus mesmo estará com eles"..

Ubirajara Crespo

STF decide sobre ensino religiosos nas escolas brasileiras

RIO- O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quinta-feira a votação para decidir se proíbe o ensino religioso confessional, no qual há ensino de dogmas de apenas uma religião, nas escolas públicas do país. A ação foi movida pela Procuradoria Geral da República que considera inconstitucional a oferta desse tipo de ensino no país. A PGR defende uma abordagem inter-religiosa e plural. Na quarta-feira, o ministro Luís Roberto Barroso, relator da questão, declarou voto a favor da proibição do ensino confessional. A sessão de hoje começou com o voto do ministro Alexandre de Moraes, em sentido oposto, marcando um placar de um a um. Outros oito ministros ainda votarão. Gilmar Mendes está ausente, em viagem a trabalho ao exterior.

Enquanto o voto de Barroso foi calcado no princípio constitucional da laicidade do Estado; Moraes argumentou que a Constituição Federal também prevê que as escolas públicas devem oferecer o ensino religioso facultativo. Moraes afirmou que o ensino religioso não pode ser transmitido como se fosse uma ciência. Para ele, apenas alguém ligado a uma religião pode lecionar a disciplina.

— Nós não contratamos um professor de matemática se quisermos aprender física. Quem ensina os dogmas e o ensino religioso são os que acreditam na própria fé— declarou Moraes.

O ministro também argumentou que a liberdade de expressão, expressa na Constituição, garante o direito dos alunos que tenham interesse no ensino religioso de participar das aulas. E o fato de ser uma disciplina voluntária garantiria o respeito aos agnósticos e ateus.

— A Constituição garante a liberdade de expressão para liberais e conservadores. Não se pode previamente censurar a propagação de dogmas religiosos para quem realmente quer essas ideias. Não podemos defender a liberdade de expressão somente quando a expressão propagada é a que nós concordamos— alegou Moraes.

O ministro defendeu o ensino confessional das diversas crenças nas escolas. Ele disse que o Ministério da Educação (MEC) poderia fazer convênios com as religiões para determinar quais crenças devem ser lecionadas. Moraes refutou o argumento de Barroso de que o MEC deveria elaborar os conteúdos mínimos do ensino religioso. Para Moraes, seria uma forma de o Estado interferir na religião.

— Criar uma doutrina religiosa do Estado, em que o MEC baixaria uma portaria dizendo quais dogmas poderiam ser ensinados, seria um desrespeito à liberdade religiosa. O Estado não pode escolher o que de cada religião acha melhor, formar uma religião e, a partir daí, oferecer um ensino religioso estatal. Teria um ensino estatal confessional. A cada ministro da educação, teria um novo ensino religioso estatal — ponderou.

VOTO DE BARROSO

Já o voto de Barroso foi calcado no princípio da laicidade do estado, expresso na Constituição Federal. O relator ressaltou, ainda que o Ministério da Educação (MEC) deveria elaborar parâmetros curriculares e conteúdos mínimos para o ensino religioso em todo o país, bem como os critérios para a admissão de professores. Hoje, essa função é dos estados e municípios, o que gera situações diferentes em cada unidade da federação.

Para exemplificar a “Babel”, o ministro disse que, no Rio de Janeiro, onde o modelo adotado é o confessional, foi aberto concurso público para professor de religião. Das 500 vagas 342 eram para católicos, 132 para evangélicos e 26 para representantes de outros credos. Barroso considerou absurdo que, já no processo de seleção, houvesse discriminação por religião.

— A simples presença do ensino religioso em escolas públicas já constitui exceção à laicidade do Estado. Por isso, a exceção não pode receber uma interpretação ampliativa para permitir que o ensino religioso seja vinculado a uma específica religião — afirmou o ministro, para completar mais adiante: — O ensino religioso confessional viola a laicidade, porque identifica Estado e Igreja, o que é vedado pela Constituição. A incompatibilidade me parece patente.

Na sessão de quarta-feira, Barroso reforçou que as aulas de religião em escolas públicas devem ser facultativas, como determina a Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Por isso, seria preciso o aluno solicitar a matrícula, sem que a inscrição seja automática. O ministro ressaltou que, ao se desvincular da aula, o aluno pode passar por constrangimento.

Barroso também afirmou que o aluno que optar por não cursar a disciplina deve ter à disposição outra atividade acadêmica no mesmo horário. Também segundo Barroso, deveria ser proibida a contratação de professores para a disciplina por recomendação de determinada religião. Padres, pastores, rabinos ou ateus podem ministrar a aula, desde que sejam aprovados em concurso público.

Fonte: O Globo

Cientistas Afirmam Que o "Glifosato" Causará Autismo em 50% das Crianças Até 2025

Publicado em04/05/2015 em autismo, transgênico, Bem-estar

A indústria dos pesticidas está desesperadamente tentando esconder estudos condenatórios. Bancada de RO e MT - todos votaram a favor em Sessão Extraordinária.

Corroborando uma crescente tendência no aumento das taxas de autismo, uma cientista sênior de pesquisa do MITalertou que de todas as crianças, um inquietante 50% serão autistas em 2025.

Quem é o culpado? Round-Up, o mais vendido da Monsanto que contém glifosato, está no topo da lista.

O uso excessivo de glifosato em nossa alimentação está causando doenças como Alzheimer, autismo, câncer, doenças cardiovasculares e deficiências da nutrição, entre outros.

Stephanie Seneff, uma bióloga PhD, que já publicou mais de 170 artigos acadêmicos revisados ​​por pares, e estudou essas doenças por mais de três décadas, aponta os transgênicos como um dos principais contribuintes para doenças neurológicas em crianças.

Em uma recente conferência, a Dra. Seneff declarou:“

No ritmo atual, em 2025, 1 em cada 2 crianças serão autistas.” Atualmente, 1 em cada 68 crianças nos EUA nascem com autismo. Atualmente é a deficiência de desenvolvimento de mais rápido crescimento, com taxas aumentando em quase 120% desde o ano de 2000.

Livre Arbítrio ou predestinado?

Livre Arbítrio? Endurecerei o coração de Faraó, para que os persiga, e serei glorificado em Faraó e em todo o seu exército; e saberão os egípcios que eu sou o Senhor. Eles assim o fizeram" (Êxodo‬ ‭14:4‬).

Deus endureceu o coração de Faraó? Sim, mas será que foi para condená-lo ao inferno, ou o propósito aqui foi mostrar quem está acima dos Reis? A represa construída por faraó encheu, progressivamente, mas suas comportas e paredes não resistiram a pressão exercida pela soberania de Deus. Não lhe restou outra alternativa, senão permitir a Moisés, que levasse o seu povo dali. Deus deu uma missão para Moisés, mas também lhe deu os instrumentos necessários para realizá-la.

Deus ermitiu a Faraó uma última afronta ao enviar seu poderoso exército para enterrar os Israelitas nas areias brancas do deserto, mas seus carros e cavaleiros se afogaram nas águas do Mar Vermelho. Ficou claro, que a vontade de Deus é soberana e acontecerá, seja qual for o nível de resistência oferecido pelos poderosos da terra ou do Céu (LeitComp Rm 9.16,17). Esta mesma narrativa foi usada, por Paulo, para ilustrar a sua tese sobre a irresistível soberania de Deus e não para falar de uma graça irresistível. Não foi dito aqui, que Faraó foi predestinado para a perdição, mas sim, para resistir ao pedido de Moisés.

Faraó resistiu a ação do Espírito de Deus e talvez tenha cometido o pecado sem perdão, mas isto não está explícito aqui. Deus tem o coração do Rei em suas mãos e o inclina para o lado que bem entender (LeitComp Pv 21.1). Lhe dá a liberdade de escolha, mas puxa a corda ou a libera para que a pipa criada, por ele, se mantenha na altura certa.

O povo escolhido estava destinado a gerar o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo e não havia ninguém capaz de resistir a isso. Para os deterministas mais radicais, nem o chamado pecado sem perdão poderá evitar a salvação de um predestinado.

A Bíblia fala de predestinação? claro, mas também fala sobre livre arbítrio, por este motivo há tantos apelos e convites para a salvação (LeitComp 1Pedro 1.2).

Ubirajara Crespo

jamais deve use o celular antes de dormir

Lucas

Você já ouviu falar que o uso de dispositivos eletrônicos antes de dormir pode mexer com o seu sono, mas uma nova pesquisa sugere que o problema é ainda mais grave.

Usar o celular antes de dormir não só torna mais difícil cair no sono, mas também afeta o quão sonolento e alerta você estará no dia seguinte, de acordo com uma nova pesquisa do Hospital Brigham and Women (BHW), em Boston, Massachusetts. O estudo, publicado na revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciências, disse que as descobertas poderiam afetar qualquer um que usa um eReader, laptop, smartphone, ou certas TVs antes de dormir.

A nova pesquisa apoia as conclusões de estudos mais antigos, que também descobriram que usar dispositivos eletrônicos antes de dormir pode ser prejudicial.

“Sabemos do trabalho anterior que a luz das telas à noite altera a sonolência e o estado de alerta, e suprime os níveis de melatonina,” Dra. Anne-Marie Chang, neurocientista da Divisão de Desordens do Sono do BWH e co-autora do estudo, disse ao jornal The Huffington Post. “Este estudo mostra resultados abrangentes de uma comparação direta entre usar um dispositivo emissor de luz e ler um livro impresso e as consequências sobre o sono.”

Se você não quer se sentir como um zumbi durante o dia, as conclusões são claras: Leia um livro impresso se você quer estimular a sua mente antes de dormir, e evite telas durante um bom tempo antes de ir para a cama. Chang disse que a deficiência de sono – não dormir o suficiente ou um sono de má qualidade – tem sido associado a outros problemas de saúde como obesidade, diabetes e doenças cardiovasculares. A supressão crônica de melatonina também tem sido associada com aumento do risco de certos tipos de câncer, disse ela.

O estudo decorreu durante duas semanas e incluiu 12 participantes que liam em um iPad durante quatro horas antes de dormir, durante cinco dias seguidos, um processo que se repetiu com os livros impressos. Para alguns, a ordem foi invertida: Começaram com livros impressos e se mudaram para iPads.

Os leitores do iPad levavam mais tempo para adormecer, se sentiam menos sonolentos durante a noite e tinham o sono REM mais curto em comparação com os leitores de livros impressos, os pesquisadores descobriram. Os leitores de iPad também liberavam menos melatonina, que ajuda a regular o sono. Eles também ficaram mais cansados do que os leitores de livros impressos no dia seguinte, mesmo que ambos tenham tido um total de oito horas de sono.

Se você precisa realmente usar seu tablet, celular ou computador antes de dormir, por qualquer motivo, pode haver uma maneira de torná-lo mais seguro. Tente um filtro que bloqueie a luz azul – há um aplicativo para Android que produz esse efeito, mas você vai ter que comprar um filtro físico para o seu dispositivo iOS. A pesquisa mostrou que a luz azul torna você mais alerta e suprime o melatonina, prejudicando, assim, a sua qualidade de sono.

A BOMBA QUE O PT NÃO QUER VAZAR

A BOMBA QUE O PT NÃO QUER QUE ESTOURE

São inúmeros os empréstimos concedidos pelo governo do PT para países governados por caudilhos sanguinário. O montante atinge a casa dos bilhões, quando, aqui no Brasil o povo morre em frente aos hospitais, acontece mais de 150 homicídios por dia e gasolina vai subir para 4,00.

Tudo é feito na surdina. Precisamos ser informados a respeito do uso do nosso dinheiro. Se o saco da arrecadação pública possui vários vazamentos, e falta dinheiro para atender ao nosso público.

       

Assim o Sen. Álvaro Dias se pronunciou sobre o caso: “Não se pode admitir que o governo faça empréstimos vultosos sem que aqueles que pagam impostos saibam de informações como o valor dos empréstimos, o prazo de carência para o seu resgate, taxas de juros. Não vejo outro assunto que revolte tanto a população como saber que o governo empresta dinheiro dos brasileiros para a construção de um porto em Cuba, para o metrô de Caracas, para a construção de uma hidrelétrica na Venezuela, entre outras tantas obras em países controlados por ditadores sanguinários”. 

Eu, até então, desconhecia a extensão dos empréstimos e para que eles serviam nesses países. Sabe-se agora que não foi apenas para se construir o Porto de Mariel, em Cuba, que o nosso suado dinheirinho foi empregado. Enquanto São Paulo e, principalmente, Salvador sofrem com a falta de transporte via metrô, o BNDES financia completamente o metrô de Caracas. 

Calcula-se que o desvio de dinheiro público por intermédio desses “empréstimos” é tão grande que o Mensalão será completamente esquecido por ter sido apenas um ‘roubozinho’ sem a “menor importância. 

   

Lembrem-se de que os empréstimos foram feitos em moeda estrangeira, dólares, bilhões deles! 

   

Se o Brasil tiver a sorte de ter como relator da matéria um Luiz Fux ou um Gilmar Mendes, o PT estará com seus dias contados, pois o roubo é tão grande que ninguém é capaz de avaliar o quanto. 

  

Vamos torcer para que seja um desses dois ministros o relator, porque se cair nas mãos de Barroso, Toffoli, Lewandowski ou daquele gaúcho… 

Bom, melhor esperar pra ver. 

O pedido de Álvaro Dias é uma ação direta contra a Presidenta Dilma Rousseff, o ministro Mauro Borges (Desenvolvimento, Indústria e Comércio) e o presidente do BNDES, Luciano Coutinho. Álvaro Dias fez seu pedido ao STF com base na Lei nº 12.527, de 2011, (Lei de Acesso à Informação) que, conforme preceitua seu art. 1º, tem a finalidade de “garantir o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal”. 

Dessa ação judicial dependerá o futuro de Rousseff e seu séquito de ladrões, incluído aí o chefão de todos: Lulalarápio da Silva!

(Lourinaldo Teles Bezerra – O Diário do Poder – Cláudio Humberto)

Vamos repassar pessoal.

Os verdadeiros brasileiros precisam estar informados dessas maracutaias promovidas por esses políticos crápulas.

    

ENVIADO POR ADELINO FERREIRA

    

Os ultimos dias

.............

Mateus 24:36-38. “Ninguem sabe o dia e a hora” em que um raio devassidão cairá novamente sobre a Terra. Quem disse que o mesmo raio não cai duas vezes no mesmo lugar?

Não sabemos o dia e a hora da vinda de Cristo, mas sabemos, que o mesmo tipo de comportamento devasso, que houve nos dias de Noé, se repetirá. Serão dias de perversão dos direitos, e muitos procedimentos claramente anormais, serão legalizados. Sabemos, também, que as pessoas preenceram os espaços vazios de sua alma, com overdoses de atividades e malabarismos sexuais, em busca de satisfação. 

Esta expressão "Se davam ao casamento”. Provavelmente já estava gravado na concienvia social, que o casamento ocorria no momento da relação sexual. Em algumas sociedades, o hímen violado, ou o lençol manchado de sangue equivaliam a moderns certidão de casamento. Junte-se a isto os votos assumidos publicamente, as testemunhas, o consentimento paterno e uma festa. A relação sexual furtiva desacompanhada deste aparato era como se estivessem se dando a casamentos desautorizado por Deus. Lembre-se, de que o homossexualismo corria soltissimo naquelas paragens. Com o tempo esta situação se degradou ainda mais. 

Recentemente o ajuntamento homosexual já conta com algum amparo legal, o que a Bíblia considera uma aberração. 

As festas wave de hoje transformaram os comes e bebes da época de Noé em festinha de aniversário de crianças. Os banquetes patrocinados pelos antigos imperadores chegaram bem perto do nível das baladas atuais, cuja busca maior é pelo frenesi e pelo clima, que se rolar, vira cama. 

Jesus nos comprou por alto preço, não espera que nos entreguemos a atividades ilícitas, mas que delas nos afastemos. Não resta muito tempo para assistirmos o mundo acelerar este processo de mudanças.

Ora vem, Senhor Jesus! Não tema, meu amado leitor, está chegando a hora.